能不能维持主要看,谁犯得错误少。就是后金,大顺,明朝三方就是比谁最烂!因为她们三方都有问题,谁最烂谁被淘汰。

大顺军浩浩荡荡逼进城下,守城太监和士兵跑的一个不剩。

总结一下,李自成由于政策上的失误,没有做到及时安抚社会精英的缙绅阶层;同时没有意识到满清的野心,给了其可乘之机,致使占社会大半财富的官绅地主归降满清贵族,在双方势力的勾结与打击下,最终遭到山海关之战的大败。

88必发官网登入 1
88必发官网登入 2回答:

李自成自起义之后,采用通俗易懂的口号“开城门,迎闯王,闯王来了不纳粮”,在明朝境内几乎是连战连捷,广得民心。

明朝末年,李自成起义推翻了明朝政府,最后却输给了清军,没能建立属于自己的王朝。其实当时李自成面对的形式一片大好,不仅集结了各方部队,而收获了不少百姓的人心,拥有众多支持的李自成大军最后为什么还会失败呢?其实李自成在关键时刻犯了两个错误,导致最后功亏一篑败给清军。李自成当时以为击败明军就没有后顾之忧了,从而忽略了清军入关的野心。

回答:

满汉官僚地主阶级在共同对付农民军的目标之下,一拍即合,毫不犹豫地媾和在一起。

88必发官网登入 3

我们都知道后金尽管政权带有奴隶社会性质,但是,正是这一点让总能一个声音说话,一个拳头打人。现在它出局了,就剩大顺和大明了。

感谢朋友们点赞,关注!欢迎发表不同的看法!

崇祯九年,农民军领袖高迎祥被明军所杀,其外甥李自成继位为闯王,也就是我们所说的“李闯”。由于明朝接连调动陕西兵将前往辽东,李自成率领的农民军因此发展壮大。1643年,李闯接连攻陷潼关、西安,一举消灭了明朝的主力军。次年,李自成在西安称王,国号为大顺,紧接着就挥师东征,意在覆灭明朝。

🤣一概因为境外势力。

李自成退出北京撤回西安,从此一蹶不振,清军、吴三桂穷追猛打,李自成日落西山。
88必发官网登入 4

为什么说这两个失误有关联呢?李自成打击官绅地主的政策没有及时改变,致使许多原本归降的明朝官员心生不满,而吴三桂也正是在这个政策的背景下,怀疑李自成招降的真实性,从而转投清军。

回答:

李自成入城时,老百姓夹道欢迎,“新皇帝万岁”的标语挂的满大街随处可见。没多久,新皇帝就露出了狰狞的嘴脸,新皇帝的士兵也成了老百姓的恶梦。
88必发官网登入 5

第一个失误就是李自成没有意识到垄断国家政权的是明中后期以来形成的缙绅阶层,没有根据形势改变“追赃助饷”的政策。“闯王来时不纳粮”这是明末流行极广的童谣,这真实反映了李自成不向农民征收赋税,粮饷来自被劫掠的官绅地主,这在早期发展中是合理的。但是明朝覆亡后,形势已经发生变化了,缙绅地主的支持对新生政权十分重要,因此要大力安抚官绅地主。可是李自成没有意识到要改变“追赃助饷”的政策,反而继续打击地主阶级,这使得缙绅阶层对李自成彻底失望,为大顺之后的灭亡埋下了隐患。

不会,闯王充其量是个流寇土匪,从他“迎闯王,不纳粮”的政治口号看,他打下北京,清军不入关,他最后也会被明朝打败!

李自成没想到会是这样一个结果,对两个利益阶级联合的力量没有足够认识和重视,在思想和军事上没有做任何必要的准备。败局已定。

大多数人恐怕会想到那部有名的京剧作品《闯王进京》,这部京剧后半段讲述了李自成攻占北京后骄奢淫逸、妒贤任奸、脱离群众,最终丧失民心,招致大败的故事。因此许多人认为,李自成的失败还是得归因于所有农民起义军的通病,那就是“安于现状,滋生腐败”。可是李自成的失败是由于腐败吗?李自成四月三十日败走北京城,入主进城也就四十几天,一支军队不可能在四十几天就能腐败到战斗力急剧下降。

打下太原之后,立马下了一诏书:

李自成自认为是雄心勃勃的英雄,放荡不羁的性格让他坚信自己就是人心所向的救世祖,没有任何事情能阻挠他的成功。
88必发官网登入 6

其实他的失败不能归结于腐败,关键在于他的两个失误。

再则,还有南方张献忠等造反割据势力存在,明朝军阀割据势力还十分强大,必定与李自成分庭抗力,逐鹿中原。李自成只有先占据统一北方,建立稳定政权,然后挥师南下,逐步逐个消灭南方明朝残存势力及其它农民起义军,后平定边疆,扫平统一天下,李自成才能江山坐稳,新朝建立。

大顺军来势汹汹,吴三桂焦虑了,立即乞授多尔衮。多尔衮按耐不住脸上的奸笑,终于有人给引路了。

88必发官网登入 7

可是相比较新生的李自成大顺,崇祯的大明已经让人玩坏了,李自成和北京之间的关卡,纷纷纳表乞降。大同总兵姜瓖、宣府总兵王通,居庸及各镇总兵……就是这一份份降表,硬生生的把李自成推进了京城,老李既高兴,又无奈

当然如果只是仇视还好解决,毕竟人才有的是。但是李自成称帝后,听说吴三桂手下有几万兵力,还没决定投靠哪家,于是动心了。

第二个失误就是李自成没有意识到辽东战事的重要性,没有认清清军入主中原的野心。这个失误跟第一个失误是有关联的。按理说,李自成入主北京城后就是继承了明王朝的遗产,对在辽东与明朝争夺几十年的满清应该是格外注意的,可是李自成没有派重军驻守山海关,仅仅派遣降将唐通、吴三桂把守,这实在是麻痹大意之处。如果李自成派遣心腹嫡系军队驻守山海关,清军也不会那么轻易入关。

没造反之前,这些问题,都由朝堂解决,是他们头疼。可现在地盘是自己的了,问题当然都压在自己脑袋上。地盘不能再大了……再大就压死人啦88必发官网登入 8

大顺没有完全转化为新生政权,仍然以破坏为主

纵观李自成的造反之路,即使其在崇祯十七年(1644年)正月建立了大顺政权,在击杀孙传庭之后也拥有了相对稳固的地盘,但实际上到其攻破北京城,灭亡明朝之后,他的大顺政权仍然只是名义上的政权,并不具备一个新生政权的职能,实际上仍然是以破坏为主的流寇。

88必发官网登入 9

流寇之所以难以剿灭,李自成等人之所以能对明朝造成毁灭性打击,根本原因就在于他们没有负担,完全是以破坏为主的一支军队。崇祯十六年(1643年)之前,李自成的闯军是典型的流寇,一路征战完全以破坏为主,是以摧毁大明的统治根基为目的,而直到其创建了大顺政权,甚至于攻破北京灭亡明朝之后,其军队仍然没有改变这一做法,这从其进入北京之后的所作所为就能看出来。

一个新生政权的建立,除了需要强大的军队和稳固的地盘之外,最重要的一个特点便在于,这个政权的存在将会以破坏为主转变为以建设为主,只有如此才会使得这个政权迅速稳定下来,刘邦和朱元璋之所以能够成功,而李自成之所以失败,根源便在于此。

88必发官网登入 10

如果政权没有彻底稳固下来,那么它就根本没有长期征战的资本,一战即溃也就在情理之中了。之所以将其仍然称之为流寇,根源也在于此处,以破坏为主的军队可以迅速扩充兵力,但在战败之后也极容易溃散。纵观历朝历代的义军,它们总是可以在短期内迅速扩张兵力,但在遭遇战败之后军队数量又会迅速缩水的原因便在于此,流寇是完全没有能力维持大量军队运转的;同理,流寇的恢复能力实在有限,战败之后很难重振军威。

88必发官网登入 11

进京之后,压制三天,实在压制不了了,吃穿用度军功奖励,还得靠抄家啊…

如果把清军称为农民军的天然克星,那么就是对清军的高看一眼。其实李自成失败的原因很简单,李自成输在了狂妄自大,清军胜在了出其不意,攻其不备。

88必发官网登入 12

清军不入关,李自成能否继续维持下去他的政权,取决于其之后的所作所为。如果继续任由其手下胡作非为,不整顿朝纲,不修理法纪,那么大顺政权的败亡只是时间问题;但如果李自成能意识到自己政权的问题所在,采取强力措施整顿军纪,重拓官僚系统,整治朝纲,那么是有可能持续维持下去的。

非常感谢悟空问答的邀请,大家都知道明朝末年,李自成率领农民起义军攻占北京城,崇祯皇帝煤山自缢,明朝灭亡,而李自成在北京城仅仅待了一百多天就被吴三桂配合清军在山海关大败李自成,从此之后起义军仿佛只有挨打的份了,88必发官网登入 13那灭亡明朝声势浩大,号称百万之众的农民军为什么在山海关大败之后就只有挨打的份了呢?其实虽然农民军号称百万之众,但是实际上能作战的只有十几万人,精锐部队也只有李自成直属的几万人,而这十几万有战斗力的部队,在山海关大战中被清军消灭的就有大半,而农民军当初对付明军都是败多胜少,遇到精锐的关宁铁骑更是从来没打赢过,曾经在山西曹文诏带领一千关宁铁骑敢追着十几万农民军打,而满清八旗与关宁铁骑的战斗力旗鼓相当,甚至高于关宁铁骑,所以不是满清是农民军的克星,而是农民军的战斗力远低于满清八旗,88必发官网登入 14后期李自成在九宫山死后农民军更是群龙无首,面对强大的清军只有挨打的份。

李自成的大顺军骁勇善战、所向披靡,东征路上的明朝军队无不望风而降,仅仅三个月,李自成就攻到了北京城下。三月十九日,李闯入紫禁城,崇祯帝吊死在煤山上,明朝自此灭亡。此时,黄河以北、山海关以内的整个北方领土都在大顺政权的掌控之下,明朝已经灭亡,统一全国似乎唾手可得。事实上,李自成确实有统一全国的机会,但是为什么大顺政权最后会失败呢?

在早期,无论是高迎祥还是李自成,或者是张献忠,他们都不想造反,只不过是地里长不出粮食,朝廷盘剥又太严重,活不下去了,才不得不举旗,他认为之所以造成如今局面,全因为朝廷太坏

1644年3月,通往北京城的大门终于向大顺军敞开。城楼上有零星几个阴阳怪气的太监,不时的探头探脑,两条腿抖作一团,下半身也不听使唤。即使这样,他们被崇祯皇帝委于重任,指挥为所不多的几个士兵。

回答:

于是一场内战就在这个时候打响了。本来皇太极答应吴三桂一见战争及时出兵,但是却使诈了,一直到吴三桂的关宁军打的不足万余马上落败之时,皇太极带着八旗精兵进关,一举打败疲惫不堪的李自成军队,也奠定了李自成败亡的基础了。

李自成已经不想打了,他想建设根据地,为此专门成立了财务部,发行新货币平衡物价,还给商贾优待:铸大钱值白金一两……可惜,地里没毛,钱再大,也买不到足够的的东西

回答:

我认为能维持下去是李自成的大顺。。

李自成等人没有完全适应新的角色,经年累月的战争耗尽了最后的民心

这个应该是李自成的大顺政权没有迅速转化为新生政权的根源。大顺政权虽然得以建立,但不论是李自成,还是其手下的将领、谋士,乃至是普通士兵,都没有迅速适应这个新的身份,其政权内部的运行模式与过去并无二致。

88必发官网登入 15

这一点集中体现在李自成的军队进入北京城后的所作所为,最初阶段军队还能够接受约束,但很快这支“训练有素”的军队就变成了乱兵,对北京城是一顿祸害。归根结底,就是他们并没有将自己当做天下的主人,仍然处在一个破坏者、掠夺者的姿态。

同时,李自成的义军之所以能最终灭亡明朝,最根本的原因还是在于民心,无论是在起义阶段的开仓放粮,还是之后提出的“均田免赋”口号,都是为了收拢民心。然而在进入北京城后,由于李自成在灭亡明朝之后,并没有迅速适应新的身份,没有使自己的政权从破坏转入重建,普通百姓的生活并没有得到根本性的好转,这使得民心不再为其所拥有。

在得不到民心支持的情况下,李自成战败之后,即使想要站住脚,重新积聚力量再战,也几乎没有可能,他只能选择一路败逃。

回答:

满清是不是农民起义的克星,我的回答:不是!之所以被某些别有用心的人觉得是克星,那是因为他们没有看到整个满清面对后期的农民起义是多么的惶恐不安,原因,我们可以通过一些问题可以看出!

满清能够打败李自成,不等于满清就是农民起义的克星!

首先说李自成的农民军最初面对的是明朝官兵,明朝官兵除非是在边疆地带作战的边防军,否则一般官兵很难打败!一是因为所谓的官兵需要顾及社会舆论,不能完全血腥的镇压,能够让其接受招安才是最好的,二是需要足够的财力物力人力,明朝末期基本上是两线作战,这三方面都严重欠缺!

其次,是李自成一帮人造反突然成功却没有来得及完全融入作为一个政权领导者的角色!面对吴三桂投降满清以及两者的勾结并没有形成正确的审视态度!李自成甚至贸然的亲自带队攻打山海关,失败原因可以有很多,但是表明李自成确实没有政治格局!

再次是李自成所带领的军队不能正确的认识到面对的是入侵者而不是原本的统治者,所以打起仗来就失去了原有的勇气,再加上各方面因素,满清打败李自成是很正常的事情,毕竟满清一直在和边防军作战,无论是战场经验丰富程度,还是武器物资装备程度明显好于李自成的部队!

综上所述,满清能赢李自成部队是很正常的事情!

但是,如果说满清是农民起义军的克星。那就太抬举它了。

王聪儿等人领导的白莲教起义曾经一度威胁到清朝的统治,其中天理教甚至打进了清朝皇宫,洪秀全的天平天国清朝政府军压根儿就无法镇压,最后还是因为太平天国内讧才让清庭有了机会镇压!

所以说,说满清是农民起义的克星是不准确的!

88必发官网登入 16
88必发官网登入 17
88必发官网登入 18回答:

李自成的部队打仗大半是靠人多,除了少部分精锐,这些精锐也不是训练出来的,完全是打出来的,和官军打仗,能存活下来的老兵就是李自成部的骨干力量。严格来说,李自成的部队不要说跟满清八旗比,就是跟明朝正规军比也远远不如。早期被明军赶着到处跑就是实力的体现。

李自成是流寇起家,造反十几年一直没有根据地,所以也没有训练出完全职业的军队,他的部队都是打散了再招,拜明末的大环境所赐,吃不上饭的老百姓太多了,所以只要能抢到粮食就有取之不尽的兵源,李自成数次起起落落也都是依靠这种方式重新崛起。

李自成到后期能打进北京一是因为明朝对于这些流寇的应对无法断根,没有土地、粮食供应就无法安抚百姓,无法断绝李自成等流寇的兵源,二是明朝真正的九边精锐都被关外满清拖着,特别是崇祯十五年后松锦之战的失败,把明朝最后的精锐全部赔进去了。李自成也是在崇祯把洪承畴和大部分精锐调派出去打满清时才真正开始崛起。逐步占据襄阳、河南、陕西等地,没人制止他是因为明朝的大战略是先破满清再除流寇。结果是关外满清获胜,这个时候明朝已经无兵可派,最后时刻派出的孙传庭本来守住陕西没问题,但崇祯又太操切,逼着孙传庭决战,葬送了最后的力量。

话题转回来,李自成连明朝的正规军都无法真正击败,洪承畴、孙传庭都曾打得他抛头鼠窜,突然遇上更强大的满清失败是很正常的,满清的战法、战力他都没遇见过,也没有准备,根本就没有应对的办法。另外最主要的是李自成的流寇思想根深蒂固,在山海关打输了之后没有意识到满清是来夺取中原江山的,还是那种一败就逃的战术,他的地盘又都是刚刚夺占之地不稳固。打胜仗时还好,打了败仗人家一看,李自成也不行啊,马上就都投降更厉害的满清。李自成被满清追着打,一处地盘都没法守,从北京逃到山西、陕西、河南、湖北,要不是在湖北被地主打死,他能引着清军一直打到南京去。

回答:

1、李自成没有好的智囊团,只有一个李岩可用,但李自成又时时堤防李岩,对于李岩的建议当耳旁风,宋献策、牛金星这俩书都没读过就是个大忽悠!

2、李自成得不到地主拥护,李自成带着流民造反一路上只会烧杀情抢掠不事生产。

3、李自成亡于天灾,李自成攻打北京城时,北京城正在闹瘟疫,进城后大军不可避免的染上瘟疫,遇到满清士兵肯定会一溃千里。

回答:

本来是八旗>吴三桂>李自成的格局。现在八旗+吴三桂对李自成只能是压倒性优势。

回答:

第一李自成攻入北京,李自成及手下自以为夺得了天下,骄傲放纵胡作非为,毫无章法可言,失去了民心。第二,李自成手下抢了山海关吴三桂的老婆,囚禁了他爹,导致吴三桂投降清朝,打开山海关,在李自成与吴三桂交战的时候清军突袭,打败李自成。第三,李自成说到底还是一群没有核心思想的农民起义军,普遍文化程度不高,没有形成与清军对抗嗯战力。

88必发官网登入 19
88必发官网登入 20
88必发官网登入 21回答:

明朝没剿灭农民军是因为崇祯没有歼灭他们的决心,武将的养寇自重,文官的扯后腿。并不是因为农民军有多强大,而满清是异族入关不存在道义上的包袱。对付农民军、辽东之屠、扬州十日、嘉定三屠、江南之屠(为了施行士绅一体纳粮)就能看的出来,只要对自己有利满清跟本不在死多少人。

这到诏书相比较以往的说大明气数已尽赶紧投降,可谓是诚意满满,意思告诉崇祯,你的地盘我不要了,赶紧整顿朝纲吧,不然就要亡国啦88必发官网登入 22

很快,闯王李自成打进了北京,逼得崇祯在煤山自尽。然而李自成自身的性格缺陷也暴露了,或者说小民心态的爆发十分可怕。

内忧外患,老李家也步崇祯后尘88必发官网登入 23

当然,在我们看来估计也是这样,毕竟李自成的大顺王朝是汉人的,跟关外清朝有根本的区别,同为汉人当然会投靠自己了。

……鉴往识今,每悉治忽之故。咨尔明朝,久席泰宁,濅弛纲纪,君非甚暗,孤立而炀蔽恒多;臣尽行私,比党而公忠绝少。甚至贿通宫府,朝端之威福日移……

1644年是李自成幸运的一年,也是他不幸的一年。幸运的是,他在紫禁之巅过了一把真正的皇帝瘾,仓促而寒酸。不幸的是,这一年是他跨进坟墓的最后一步。

可以讲,即使李自成进入北京,建立了大顺政权,满清并未入关,对其构成威胁。李自成的整盘棋也未能下得赢!李自成只是占取了皇都,一个崇祯皇帝上吊自杀。此时,明王朝并未彻底灭亡!明朝在南京还设立一整套行政机构,再立八个皇帝,不算难事!明朝地方政权还完全存在,军事实力还很强大。

由此可以看出,清朝并非所谓起义克星,而且因为事先吴三桂李自成的内战,消耗了大量兵力,然后皇太极偷袭得手,才让清朝得了天下,不然,鹿死谁手尚未可知。

即使清军不入关,李自成的大顺政权也不能维持下去。原因之一,李自成本人没远大理想,格局不大,战略不明,原因之二,军纪涣散,占领明朝首都北京,士兵烧杀抢掠,失掉民心,首都是国家的核心,士兵的违法违纪让其他地方的人也是心生厌恶,不予接纳;原因之三,民生政策缺失,战争最苦的是老百姓,取得成功后李自成没有像刚开始反抗的时候,提出明确安抚百姓的行为,有道是民以食为天;原因之四,将相失和,李自成和手下文臣武将之间因为利益对立,不能有效的管理,导致政权运行不畅。

回答:

即使清不入关,李自成江山也坐不稳。他手下将士无恶不作他却视而不见他比上任还横征暴敛。他是农民出身,又没有高人扶政。焉有不败之理?

回答:

李自成其实不想进京,都是被逼的

但是李自成后来做了一件事,抢走了陈圆圆,就是吴三桂最喜欢的小妾,自此之后,吴三桂投李之心断绝。当然,不仅仅因为陈圆圆,还因为李自成在北京放纵部下掳掠,失去了民心。

总之,没有先进的政权制度和潜力,是无法延续一个王朝的,所以大顺农民起义军不可能成功维持。

88必发官网登入 24
88必发官网登入 25
88必发官网登入 26
88必发官网登入 27
88必发官网登入 28回答:

回答:

李自成派了人前去招降吴三桂,吴三桂当然对于李自成的看重很开心,并且给自己在北京的父亲写了家书表达想归顺的意思,二者正像郎有情妾有意一般。

那些个投降的不愿意了,我们找你是为了更大的富贵,现在,连自己老家都让抄了,不如再找个新东家,开门放大清

88必发官网登入 29

先不说所谓历史课本上学的代表先进生产制度的政权取代落后生产制度政权这么一个理论,大顺作为一个农民起义军能够推翻大明的统治本来就是具有历史巧合的。大明内忧外患,外部入侵是首先要抵御的,明末各路名将均为抵御外族入侵时名扬天下。在内部农民起义此起彼伏的情况下,大明从内部瓦解也成为必然。

李自成的军队之所以会一战即溃,我认为最主要的原因在于李自成所建立的大顺政权,只是名义上的政权,实际上并不具备一个政权的职能,不论是李自成本人,还是其手下将领、军队,都没有在灭亡明朝后适应新的身份,即使在攻破北京城后,他的军队仍然是以破坏为主的流寇作为,而没有迅速转化为以建设为主的新生政权。这种情况下,其军队只善于打顺风仗,一旦遭遇失败,很快便会鸟作兽散,战败自然演变成了溃败。

回答:

兵家有云:“知己知彼,百战不殆”。李自成对对手一无所知,完全是头脑一热,图一己之快,打了一场毫无准备的仗。

问题:李自成打下北京后建立了大顺政权,如果清军不入关,你觉得这个政权还能维持下去吗?为什么?

李自成大军与吴三桂大军激战正酣,大顺军胜利在望,清军突然侧面杀出,大顺军措手不及,一溃千里。

回答:

开始,吴三桂半推半就,后来出尔反尔。李自成大怒,匹夫孺子,不识抬举!随后挥师东征,直奔山海关。

此时,只能讲李自成有一手好牌,但因其不具备成其大业本领,缺乏正确的战略规划,缺乏正确的政治军事方针政策,一手好牌,被其打了个稀烂,让历史充满遗憾!

吴三桂杀了李自成的使者,李自成恼羞成怒,亲自带十万大军御驾亲征。兵力只有四五万的吴三桂只能投降皇太极。

回答:

李自成一边从明朝旧臣身上捋着银子,一边派人招降山海关总兵吴三桂。李自成认为吴三桂和自己是一家子,应该联手打跑清军。

但是,随着队伍越来越大,地盘越来越多,李自成认识到,靠着开仓赈灾,靠着抄家灭族分贪官家产,并不能让百姓活的更好,饱了今天明天还得饿,根本解决不了本质问题,地盘越大,问题越严重

打进北京的李自成产生了和清末洪秀全类似的想法,既然打下天下,那么就到了享受的时候了。于是,说好不纳粮的宽容闯王将北京城里士族官僚的财产进行大肆掠夺,直接导致统治阶层对他仇视起来。

参与回答,一点浅见。李自成进京后即使是清兵不入关政权也难以维持。理由:一是进京后农民军就变质了。腐化之风泛滥,从刘宗敏到士兵,把奸淫掳掠妇女和百姓,追赃拷打明朝官吏当作进京后的首选。二是李自成自己住在深宫也开始享乐,牛金星敛财招门生,李岩等有识之士则受到猜忌排挤。三是盲目自信打下北京,夺得金銮殿就可传檄天下定乾坤,全然忘记了东北还有满清,南方还有明朝半壁江山,华北也根基不稳。四是崇祯自杀,李自成农民军背上逼死君父的恶名,尽失天下士子之心,等等,这些现象,看岀李自成农民军集团完全不是一个坐天下的样子。所以,即使是清兵不入关,李自成也难应付关内形势。因为进京后名声已坏,天下百姓也不信他了。失民心者岂能坐稳天下?清兵入关是早晚的事。

大顺军找到了发泄的乐园,烧杀抢掠,奸淫掳掠,欢天酒地。他们痛快了,百姓遭了殃。

他们两方比较起来,都很烂,但大明朝廷更烂,犯得错误更多。而大顺还能都听李自成的,这就比明朝强。所以当只剩大明和大顺的时候,李自成的政权更能维持。

首先我们要知道,李自成到底和谁打过仗,且到底是被谁打败的?

然而,农民起义军毕竟是农民起义军,在政权建设和体制上自然无法和已经统一满洲各部的女真和风雨飘摇的大明相提并论。就算满清不入关,大顺农民军也只是暂时性胜利。所谓打江山容易,守江山难,没有能力组织经济建设的政权永远都是暂时性的。就像唐朝建立时一样,正是因为大唐王朝建国时有着能征善战的军队和大将,房玄龄杜如晦等一大批高参直言纳谏,雄才大略的唐太宗才稳定住一个王朝的根基。

问题:满清是农民起义天然克星?为何李自成和清军打了一仗就一蹶不振?

回答:

回答:

带领一帮农民活下去,早期路子走的很顺,一句歌谣“杀牛羊,备酒浆,打开门来迎闯王,闯王来了不纳粮”,是当时环境真实写照88必发官网登入 30

相关文章